アキュサイトクリーナーは設備感覚の発想を転換し、水中に置くだけで工事不要の機器です。もちろん、完全ノンケミカルです。
本機のセラミック（弊社特製）の水質改善機能と銅イオンの殺菌機能を一体で同時に発揮して、細菌や有機物のスライム、スケール防止、防錆、等が対処療法から恒久対策感覚で解決し、メンテナスが大幅に軽減され、レジオネラ菌発生床もできません。省エネ効果とコストダウンへの貢献実績があります。
別途、化学薬剤無しで、有機物堆積の処置対策も可能です。
アキュサイトクリーナーの効果と設置場所 違う！！使用前⇒使用後 アキュサイトクリーナーと薬剤の比較
以下でお困りの方に！
- クーリングタワー(冷却塔)内に有機物と細菌の増殖、鉱物の析出でメンテナスは3Ｋで困っている。
- 循環の吐出口に夾雑物が溜り時々閉塞する不安を解消したい。
- 細菌の増殖やレジオネラ菌の飛散で付近に迷惑掛ける恐れがある。
- 殺菌溶剤を入れれば機器がサビの進行で、閉塞や寿命短縮で困っている。
- 熱交換部に汚れが付着して電気代が大幅に嵩んでおり、ランニングコストをかけずに経費削減とコストダウンをしたい。
アキュサイトクリーナーの効果と設置場所
- 薬剤処理が不要。
- 電気代及び光熱費の大幅節減。
- メンテナンス費用が大幅に軽減されます(経費削減)。
- 従来の薬剤及び他社製品では取れなかった頑固なシリカも除去できます。
- 赤錆、赤水の処理を素早く解決します。
- だから、定期点検及び清掃に掛かる人件費を節減できます。
- 機器類の耐久年数が大幅に延長。
＊ご使用の目安＊
10ＲＴの冷却塔で 1本
100ＲＴの冷却塔で 5〜10本
|
 |
| 対応項目 |
アキュサイトクリーナー |
評価 |
薬剤 |
評価 |
イニシャル
コスト
（初期費用） |
50cm長 6本×＠150,000
＝900,000 |
× |
薬注装置費用
（新規の場合）400,000 |
○ |
ランニングコスト
（薬剤代･
洗浄代） |
メンテナンス費用は別途料金にて
お見積もりいたします |
◎ |
水質により対応 平均コストで
2年間（薬剤代） 400,000×2年=800,000
システム洗浄代 250,000×2回×2年=1,000,000 |
× |
コスト比較
（2年間） |
基本的にはイニシャルコストのみ
合計 ￥900,000＋メンテナンス料金 |
◎ |
薬注装置＋薬剤代
＋システム洗浄代
合計 ￥1,800,000〜 |
× |
クーリング
タワー、
冷凍機
コンプレッサー
の負荷 |
頑固な炭酸カルシウムを除去できるので負荷を軽減できる |
◎ |
熱交換（チューブ、充填物）の炭酸カルシウム除去が困難、負荷が大きくなる |
○ |
| 省エネルギー |
熱交換チューブの炭酸カルシウムの除去により、熱交換の効率UP10％以上の省エネ約300,000×2年の削減効果が見込まれる |
◎ |
熱交換チューブに0.6ミリの炭酸カルシウムが付着すると熱交換率が10%以上悪化している |
○ |
配管、
機器保全
（延命効果） |
システム内の不純物除去後は不純物付着を予防、抑制する |
◎ |
通常の薬注システム以外に定期的なシステム洗浄が必要 |
× |
水質環境
保全
（排水） |
循環冷却水は水質改善され、透明度が高く給排水について安心できる |
◎ |
循環器パイプや吐出口の閉塞の心配がある |
× |
上下水道
節約 |
濃縮度合いが小さいので節水効果大 |
◎ |
濃縮調整のため、強制フローの管理が必要 |
× |
環境水
管理対処 |
基本的にフロー管理のみ |
◎ |
薬注の維持管理は細やかな配慮が必要 |
× |
| 総合評価 |
薬剤管理と比較しての欠点と言えばイニシャルコスト高のみ
省エネ･機器の保全対策･環境対策（排水）･節水効果等スケールメリットが大きい
|
◎ |
- ライフサイクルコストが高い
- 機器の廃棄まで短寿命である
- ラインの定期的な洗浄が必要
- 薬注管理の煩わしさ有り
アキュサイトクリーナとの比較でスケールメリットが小さい。
|
× |
